2025年5月19日，好久没更新了，主要是事情太多，毕竟，我不赚钱，我跟孩子就没吃没喝流落街头。这段时间为了生计奔波，几乎没有停歇的时间，每天天不亮就起床，深夜才能休息。生活的艰辛远比我想象的要复杂，但也让我明白了一个道理：无论环境多么恶劣，保持生存的能力永远是第一位的。

赚钱是第一位的，至于被冤枉，呵呵，在现在的法治之下，正常不过。现在虽说是无罪推定，但实际上，执行起来还是有罪推定加诱供。这不仅是我个人的体会，更是我通过观察社会现象得出的结论。理想的法律制度与现实执行之间的差距，往往令人心寒。我亲眼见过不少人因为没有足够的资源和关系网，在法律面前被迫认罪，甚至放弃抗争的权利。

比如说快过了热点的订婚□□案。这个案件在全国引起了广泛关注，各种媒体都在报道，社交平台上讨论不断。作为一个关注法律和社会公平的普通人，我不禁被这个案例所吸引，因为它暴露出了我们司法系统中存在的诸多问题。

最终审判长说的，其他的我不想评论。但作为旁观者，我不得不说，整个庭审过程中存在许多值得深思的地方。法庭上的对质、证据的采纳标准、舆论的导向，都在某种程度上影响着这个案件的走向。尽管我们期待公正，但现实总是复杂的。

我只记得几点：

1 对方承认过□□，所以事实清楚。这是整个案件中最关键的一点。无论后来如何辩解或翻供，最初的自认都成为了定案的基础。在司法实践中，口供的重要性有时甚至超过物证，这也是为什么很多案件中会出现诱供的问题。

2 对方体内没南方□□，成人的事实认定是进入。这一点引发了许多争议。在很多类似案件中，生理证据常被视为关键。然而，这个案例却采用了另一种认定标准。这让我思考：当物证与口供产生冲突时，法院倾向于采信哪一方？是否存在认定标准不统一的问题？

3 对方不认罪，所以不存在减或者轻判的可能。这反映了我国刑事司法中的一个现实：认罪认罚从宽。这本应是鼓励真诚悔过的制度，但在实践中，却可能导致一些无辜者为了获得较轻判决而被迫认罪。这是否符合司法公正的原则，值得我们深思。

这里存在一个明显的逻辑矛盾：第一点提到对方承认过□□，而第三点又说对方不认罪。这是典型的"以子之矛攻子之盾"——用同一方的两个相互矛盾的说法来证明案件。根据我查询到的信息，这一矛盾在案件中的确存在。

据报道，案件的定罪核心争议在于是否存在违背意志的插入性行为。审判长在回应中强调"□□完整性不影响□□认定"，但却回避了一些关键矛盾点。这种情况很可能反映了我国司法实践中的一个现象：前期取得的口供（可能是在压力下作出的）与后期被告人的辩解之间存在冲突时，法院往往倾向于采信对控方有利的证据。

更值得注意的是，审判长在回应社会关切时表示："鉴于本案有别于普通□□案件，为切实化解社会矛盾、修复社会关系、释放司法善意，二审法院多次与双方沟通交流，释法说理，做了大量工作；席某某也曾自书悔过书..."。然而同时又说："当事人不认罪，监护人（在这里是父母）不配合，这土壤就没了，缓刑也就成了空中楼阁。法院想体现'善意'，想化解矛盾，但法律的刚性原则，终究是底线。"

这种矛盾引发了网友的质疑："男的自己真犯事了就那么硬，蹲700多天还不认罪，头铁跟着上诉。这官方说的多冠冕堂皇，不觉得矛盾吗？"。确实，如果被告人真的承认过□□，为何又坚持不认罪并上诉？如果证据确凿，为何又需要做"大量工作"来"化解社会矛盾"？

其实，这事说复杂也复杂说简单也简单。就是南方实力不够，不足以按照无罪推定办理。在我看来，这不仅是一个个案，而是反映了整个社会的一个普遍现象：资源、人脉、社会地位这些因素，往往决定了一个人在法律面前能获得多少真正的公平。

回想我自己的经历，我也曾试图通过法律途径维权，却发现这条路远比想象中艰难。我付出了大量的时间、精力和金钱，却换来一次次的失望。这不仅消耗了我宝贵的资源，更重要的是，它消耗了我的信心和希望。每一次碰壁，都让我更加确信：在这个社会中，弱者的声音很难被真正听到。

我为什么说起来这事，这其实和我选择不继续申诉或者上告有关系，太难了。官官相护不是说说就算了的。从我个人的遭遇来看，这种现象确实存在，而且根深蒂固。我尝试过各种方式：写信、投诉、申诉、上访，甚至求助媒体，但结果往往令人失望。每一步都像是在迷宫中前行，看不到尽头，也看不到希望。

在这个过程中，我深刻体会到一个人在没有足够资源的情况下，维权之路有多么艰难。不仅要面对繁琐的程序和高昂的成本，还要承受精神上的折磨和时间的消耗。有时候，即使你知道自己是对的，也不得不放弃，因为继续下去的代价太高。

设身处地的想想，如果你是高官，你儿子被怀疑犯了事，你肯定不会相信，然后打个招呼，让办理案件的是公事公办就事了。这时候当然是无罪推定。这不是阴谋论，而是现实中确实存在的现象。有权有势的人，往往能够为自己或家人创造更有利的环境，包括在法律面前。他们的孩子从小就接受精英教育，拥有最好的资源，即使遇到麻烦，也有足够的支持系统帮助他们渡过难关。

我曾亲眼目睹一个案例：两个年轻人因为同样的指控被拘留，但一个有背景的很快就被释放并获得了不起诉决定，而另一个普通家庭的孩子却在羁押中度过了漫长的时间，最终接受了严厉的惩罚。这种差异不是偶然，而是系统性的不公平。

如果你是一个老农民的儿子，呵呵，有一个很大的事，刚好你路过，有你的脚印，甚至倒霉留下你汗液或者其他痕迹，上级还限期破案。人家公安着急找线索，还有法律规定的合理羁押限制。人家当然可以用合理的手段拿到你的口供了。这种情况下，弱势群体往往成为替罪羊，因为他们没有足够的资源来保护自己。他们可能不了解自己的权利，不知道如何有效地辩护，也负担不起高额的律师费。

我曾经在一个边远山区见过这样的例子：一个年轻人因为碰巧在案发现场附近出现，就被带走调查。由于没有足够的法律知识和支持系统，他在压力下签下了自己并不理解的口供。等到家人筹钱请到律师时，已经错过了最佳辩护时机。这样的悲剧，在我们的社会中并不少见。

然后就不用想后面发生什么了吧？这种不公平的结果，对于那些身处底层的人来说，几乎是注定的。他们可能会背负不属于自己的罪名，失去自由，甚至失去未来。而这一切，仅仅是因为他们出生在了"错误"的家庭，没有足够的资源来保护自己。

所以，这个世界实力为尊，弱小就是你的原罪。变强是你唯一的选择。现在的这个世界很公平，知识获取很容易，淘宝几块钱能获取很多知识。这是我经过无数次挫折后得出的结论。与其抱怨社会不公，不如提升自己的能力。在这个信息爆炸的时代，获取知识的成本已经大大降低。网络课程、电子书籍、在线论坛，这些都是我们可以利用的资源。

我自己就是一个例子。在遭遇挫折后，我开始大量阅读法律相关的书籍，参加各种培训，甚至自学了一些心理学和沟通技巧。这些知识不仅帮助我更好地理解自己的处境，也让我在面对困境时更加冷静和理性。知识就是力量，这句话在当今社会尤为真实。

只要你有足够的知识，足可以让你变强。当然，那些上个大学，然后泡妞玩游戏混个毕业证，自认为天之骄子的井底之蛙不是。那是996的天选打工人，也只是社会的底层，碰上这种事，只能自求多福。真正的强大，不仅仅是拥有一纸文凭，而是具备解决问题的能力和面对挑战的勇气。

我认识一位朋友，他出生在普通家庭，但通过自学编程，现在已经成为一名成功的软件开发者。他没有名校背景，但他的技能和经验让他在职场上获得了尊重和机会。这就是知识的力量。同样，我另一位朋友通过自学法律知识，成功地为自己争取到了合法权益，避免了不必要的损失。

弱肉强食，才是这个世界的本质，只是样子变得更高尚一些罢了。这听起来有些残酷，但这是现实。在这个竞争激烈的社会中，只有不断提升自己，才能获得更多的选择权和保护自己的能力。这不是鼓励大家变得冷酷无情，而是提醒我们认清现实，采取行动，为自己和家人创造更好的未来。

在我的人生旅途中，我经历了太多的挫折和不公，但我从未放弃过自我提升的努力。每一次失败，都是一次学习的机会；每一次打击，都是一次成长的契机。正是这种不断学习和成长的精神，让我在面对困境时依然能够保持希望和勇气。

知识和能力的提升不是一蹴而就的过程，它需要时间、耐心和毅力。但只要坚持不懈，就一定能看到改变。就像我现在，虽然依然面临各种困难，但比起过去，我更加自信，更加从容，也更加有能力保护自己和家人的权益。

我想对所有正在经历困境的人说：不要放弃，不要屈服，不要因为一时的失败而气馁。提升自己，增强实力，才是摆脱困境的真正出路。在这个不完美的世界里，只有变得足够强大，才能保护自己和所爱的人。

同时，我们也应该努力推动社会变得更加公平和正义。虽然这可能是一个漫长的过程，但每个人的努力都是有价值的。通过提升自己的同时，也为社会进步贡献自己的力量，这才是真正的双赢。

总结来说，无论我们遇到多么困难的处境，自强不息都是我们可以掌握的出路。知识的力量、自我提升的决心，以及对未来的信心，这些都是支撑我们走过黑暗时刻的力量。虽然世界不总是公平的，但我们可以通过自己的努力，创造属于自己的公平和机会。

如同那句古老的智慧所言："天行健，君子以自强不息"。无论环境多么艰难，我们都要保持前进的勇气和力量。只有这样，我们才能真正掌握自己的命运，创造属于自己的精彩人生。

参考资料

回应社会关切，山西"订婚□□案"审判长答问 - 新华网

http://www.xinhuanet.com/legal/20250416/c266cb71bb764a248d6810e99751b0e8/c.html

山西"订婚□□案"二审维持原判审判长回应焦点问题 - 新华网

http://www.xinhuanet.com/mrdx/20250417/090d5a5a44384845abb83ebdfc51cacc/c.html

山西"订婚□□案"二审维持原判审判长回应焦点问题 - 人民网

http://society.people.com.cn/n1/2025/0416/c1008-40461214.html

山西订婚□□案二审维持原判，审判长回应定罪关键是否只是... - 搜狐

https://www.sohu.com/a/884843362_120914498

订婚□□案"审判长释疑二审判决，男方母亲已当庭提交申诉状 - 新浪财经

https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-04-16/doc-inetiwey0203116.shtml?froms=ggmp

山西"订婚□□案"二审宣判：驳回上诉维持原判 - CCTV新闻

https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=14124861055988072028&toc_style_id=feeds_default&track_id=3B38462D-B4E1-4653-8D23-F2162CE904E5_766463572919&share_to=wechat

回应社会关切，山西"订婚□□案"审判长答问 - 腾讯新闻

https://news.□□.com/rain/a/20250416A03AIB00

"订婚□□案"二审宣判现场：女方未出庭，审判长介绍房本加... - 新浪财经

https://finance.sina.com